*高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)咨詢：王蕾13848719010（微信同號(hào)）漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)
為正確審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。
第三十八條
專利復(fù)審委員會(huì)在專利授權(quán)程序中依職權(quán)引入公知常識(shí)或慣常設(shè)計(jì)且聽(tīng)取當(dāng)事人對(duì)該公知常識(shí)或慣常設(shè)計(jì)的意見(jiàn)，當(dāng)事人主張屬于違反法定程序的，人民法院一般不予支持。
專利復(fù)審委員會(huì)在專利確權(quán)程序中未經(jīng)聽(tīng)證主動(dòng)引入當(dāng)事人未提及的公知常識(shí)或慣常設(shè)計(jì)，當(dāng)事人主張屬于違反法定程序的，人民法院一般應(yīng)予支持。
第三十九條
專利權(quán)人在專利確權(quán)行政案件審理程序中提交新的證據(jù)，用于證明被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)維持有效的，人民法院一般應(yīng)予審查。
無(wú)效宣告請(qǐng)求人在專利確權(quán)行政案件審理程序中提交新的證據(jù)，用于證明專利權(quán)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效的，人民法院一般不予采納，但下列證據(jù)除外：
�。ㄒ唬┯糜谧C明已在無(wú)效宣告請(qǐng)求程序中主張的公知常識(shí)或者慣常設(shè)計(jì)的；
�。ǘ┯糜谧C明外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力的；
�。ㄈ┯糜谘a(bǔ)強(qiáng)已被專利復(fù)審委員會(huì)采信的證據(jù)的證明力的；
�。ㄋ模┯糜诜瘩g前款所稱專利權(quán)人提交的新的證據(jù)的。
第四十條
本規(guī)定施行后人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規(guī)定。
本規(guī)定施行前已經(jīng)終審，本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咭婪ㄔ賹彽陌讣贿m用本規(guī)定。 |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機(jī)會(huì) >> 商務(wù)服務(wù) >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán) >> *高人民法院關(guān)于審理專*授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
聯(lián)系信息
