2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案件“麥諾小子”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同案
原告：吳某
被告：陳某
案情摘要：2014年，原告與被告簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定轉(zhuǎn)讓被告所有的青島麥諾小子餐飲有限公司的兩家麥諾小子餐廳及兩個(gè)商標(biāo)權(quán)等，整體出讓價(jià)格為300萬元左右。原告向被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)303萬后，被告一直未配合原告履行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，原告向法院起訴，要求被告履行合同義務(wù)。法院審理認(rèn)為， 原被告雙方簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》合法有效，在原告已履行了主要合同付款義務(wù)的情況下，有權(quán)要求被告按照合同的約定全面履行合同義務(wù)。因此判決涉案商標(biāo)歸原告所有，被告配合原告辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
典型意義：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守約,自覺履行合同義務(wù)，在一方已履行合同主要義務(wù)的情況下，合同相對(duì)方應(yīng)當(dāng)積極配合履行相應(yīng)合同義務(wù)。本案中原商標(biāo)權(quán)人在受讓方已支付主要價(jià)款后仍拒絕辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，有違誠實(shí)信用原則。本案的審理，對(duì)促進(jìn)無形財(cái)產(chǎn)的正常流轉(zhuǎn)，維護(hù)交易安全，推動(dòng)社會(huì)誠信體系建設(shè)均有著積極意義。
24小時(shí)免費(fèi)咨詢：王蕾13848719010（微信同號(hào)） 漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)
商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)變更，商標(biāo)買賣，商標(biāo)訴訟，商標(biāo)撤三，商標(biāo)續(xù)展，專利，專利申請(qǐng)，專利轉(zhuǎn)讓，專利變更，專利變更加急，專利定制，專利開發(fā)，專利買賣，專利訴訟，專利服務(wù)，版權(quán)登記，版權(quán)維權(quán)，軟件著作權(quán)登記，軟件著作權(quán)開發(fā)定制，軟件著作權(quán)加急，高新企業(yè)咨詢，高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)，漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，國家備案，全國1800家有資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)之一。 |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機(jī)會(huì) >> 商務(wù)服務(wù) >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán) >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案件“麥諾小子”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同案
聯(lián)系信息
