2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案件“嶗山礦泉水”不正當(dāng)競爭案
原告:青島嶗山礦泉水有限公司
被告:青島府盛潤佳工貿(mào)有限公司
案情摘要:原告生產(chǎn)的嶗山礦泉水先后被認(rèn)定為中國名牌產(chǎn)品、中國馳名商標(biāo)、中華老字號,品牌已有上百年歷史。原告藍(lán)色嶗山礦泉水外包裝設(shè)計(jì)獨(dú)特,瓶身外形、瓶蓋顏色、瓶貼上由白色至藍(lán)色漸變的色彩以及瓶貼上圖案的“Laoshan、山峰圖形、嶗山礦泉水”各個構(gòu)成要素及其排列,經(jīng)原告長期使用,明顯具有區(qū)別商品來源的顯著特征,“藍(lán)礦”已成為知名商品。被告生產(chǎn)的“嶗小巨峰雪山泉飲用水”包裝瓶、瓶貼、整體設(shè)計(jì)均與原告產(chǎn)品極為相似,尤其是“嶗小”的“小”字兩點(diǎn)連筆,極易誤認(rèn)為是“山”字。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告故意攀附、搭便車意圖明顯,有違誠實(shí)信用原則,侵犯了原告合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
典型意義:擅自使用知名商品包裝裝潢是一類較為隱蔽的不正當(dāng)競爭行為,目的在于搭知名商品的便車,造成相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn),進(jìn)而占有更多的市場份額。本案系一起充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,依法保護(hù)民族品牌的經(jīng)典案例。法院通過判決,有力打擊了被告的惡意侵權(quán)行為,有效維護(hù)了公平有序的市場競爭秩序。
24小時免費(fèi)咨詢:王蕾13848719010(微信同號) 漢唐知識產(chǎn)權(quán)
商標(biāo),商標(biāo)注冊,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)變更,商標(biāo)買賣,商標(biāo)訴訟,商標(biāo)撤三,商標(biāo)續(xù)展,專利,專利申請,專利轉(zhuǎn)讓,專利變更,專利變更加急,專利定制,專利開發(fā),專利買賣,專利訴訟,專利服務(wù),版權(quán)登記,版權(quán)維權(quán),軟件著作權(quán)登記,軟件著作權(quán)開發(fā)定制,軟件著作權(quán)加急,高新企業(yè)咨詢,高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定,高新技術(shù)企業(yè)申報(bào),漢唐知識產(chǎn)權(quán)代理,國家備案,全國1800家有資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)之一。 |
 |
|