一、延長主動分案的時間。
在同一份申請文件中,發(fā)明人可能針對其所要解決的技術(shù)問題,提出多種技術(shù)方案。寫入權(quán)利要求書中的技術(shù)方案,在不具有單一性時,審查員會發(fā)出要求分案的審查意見。又由于權(quán)項超出十個會增加每項150元的超項費,也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的,申請人出于申請費用的考慮,可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫在說明書。
二、發(fā)明不必急于授權(quán),可進行更多次的答復,以爭取更大的保護范圍。
發(fā)來的發(fā)明審查意見中,通常有一些不合理之處,一是審查員對技術(shù)方案的理解不正確;二是審查員會用事后諸葛亮的思維而認為沒有創(chuàng)造性。若沒有同時申請實用新型的話,申請人會因為希望早日獲得授權(quán),采用同意審查意見,及時做出讓步,修改權(quán)利要求書的方式進行答復。這樣的話,會喪失很多與審查員爭辯的機會,失去很多原本有機會可以爭取到的專利保護范圍。
三、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實用新型。
由于權(quán)利要求有超項費產(chǎn)生,因此,在同時申請發(fā)明和實用新型時,可以考慮將二者的權(quán)利要求寫出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫在實用新型的申請文件中,而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫至發(fā)明的申請文件中。這樣的二份申請,雖然來自同一個發(fā)明創(chuàng)意,卻會因為技術(shù)方案存在差異,構(gòu)成不同的保護范圍,也就不是專利法上所說的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”,二者的權(quán)利可以同時存在。
四、專利保護期限更長。
若只申請實用新型,專利權(quán)只能是從授權(quán)日開始,至申請日之后的第十年。若同時申請了發(fā)明和實用新型,則可以將保護期限延長至申請日之后的二十年。
五、發(fā)明授權(quán)之前的公開階段,被人使用了,還可以通過實用新型專利權(quán)進出專利維權(quán),讓侵權(quán)方進行賠償,而不只是發(fā)明公開狀態(tài)的技術(shù)使用費。
一休知識產(chǎn)權(quán)隸屬福建省不休知識產(chǎn)權(quán)研究院有限公司,福建在線知識產(chǎn)權(quán)O2O電商交易平臺,致力于商標服務、專利服務、版權(quán)服務。公司坐落于東方文化之都,海上絲綢之路起點——泉州。以O2O平臺為載體,以嚴謹信賴為宗旨,以移動互聯(lián)網(wǎng)便捷服務為依托,打通知識產(chǎn)權(quán)線上線下的服務環(huán)節(jié),為您和您的企業(yè)節(jié)約成本,提高效率。 |
 |
|